Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2593 K.2018/11210

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 25.04.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 29.05.2013 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar haklarında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;

Oluş ve tüm dosya kapsamı, sanıkların aşamalarda değişmeyen ve aksi ispatlanamayan savunmaları ve olay yerini gören kamera kaydınında bulunmaması karşısında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.