Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26056 K.2019/9401

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Birleşen 2010/104 Esas 2010/74 Karar sayılı (2010/402 Esas Sayılı iddianame), 2012/83 Esas 2012/156 karar (2012/103 Esas sayılı iddianame) sayılı 2012/84 Esas 2012/157 Karar sayılı (2012/107 Esas sayılı iddianame) davalara ilişkin hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan,sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan sanık ...'ın suçsuz olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Birleşen 2010/186 Esas 2011/23 Karar sayılı (2010/757 Esas sayılı idianame, davada verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Katılan ...'ın, sanık ... hakkındaki şikayetinden 27.01.2011 tarihli celsede vazgeçtiği, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,