Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26232 K.2019/10994

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda katılana banka kartı bilgilerini kullanarak alışveriş gerçekleştirmediğini, dayısının oğlu olan ...'ın yanında çalıştığı esnada bu şahsın internet üzerinden alışveriş yapmak için kimlik numarasını istemesi üzerine bu bilgileri verdiğini,...'ın arkadaşı olan ''...'' isimli şahsın da kendisini kargo şirketlerine göndererek kendi veya başkası adına gelen paketleri aldırdığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi, internet üzerinden yapılan alışverişlerin ...'a ait ...

Otomotiv isimli işyerinde bulunan sabit hatta tahsis edilen ,,, nolu IP adresi üzerinden gerçekleştirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda tanık olarak isimlerini beyan ettiği ... ve ...'ın CMK.nın 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenerek suça sürüklenen çocuğa isnat olunan eylemle ilgilerinin saptanması, ... hakkında Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.01.2013 tarih, 2012/2576 soruşturma no.lu dosyasında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği de gözetilerek ... isimli şahıs hakkında aynı suçtan soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, hakkında bir soruşturma varsa sonucunun beklenmesi,

açılmış bir dava var ise olanaklı olduğu takdirde davaların birleştirilmesi ve bu dosyadaki tüm delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,