Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26269 K.2020/12344

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ...köyünde tescil harici alana ev yaptığı gerekçesi ile hakkında 09.10.2002 tarih 2002/16 sayılı birinci men kararı ve 31.10.2002 tarih 2002/20 sayılı ikinci men kararı verildiği yapılan uyap araştırmasında verilen men kararlarından dolayı Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/116 Esas sayılı dosyasıyla 3091 sayılı yasaya muhalefetten dava açıldığı verilen kararın temyizi üzerine dairemizce zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği;başkada 3091 sayılı kanun gereği verilmiş men kararlarının bulunmadığı ,ancak sanığın evinin çevresine 19.03.2014 tarihli tutanak içeriğinde duvar çekerek tekrar tecavüz ettiği iddia

edilmekle keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporunda duvarın yapıldığı yerin tescil harici yerlerden olduğunun belirlenmesine göre, mahallinde yeniden keşif yapılarak, suça konu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın eyleminin TCK'nın 154/2 maddesi kapsamında kalıp kalmadığı da belirlenerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,