İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26340 K.2018/1487

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2017/26340Karar2018/1487Tarih14 Şubat 2018Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2017/26340 E., 2018/1487 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Şubat 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Hüküm
Hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanlar Akbank ve Yapı ve Kredi Bankası'na karşı başkalarına ait kredi kartlarını kopyalamak suretiyle ikiz sahte kartlar üretmek ve bu kartları kullanmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyizlerinin incelenmesinde:

Bozma ilamında "... adına Akbank'a ait gözüken sonu 7377 ile biten kartın gerçek kart olup üzerlerinde henüz bir işlem yapılmadığı Bankalararası Kart Merkezi ve bilirkişi raporlarıyla saptandığı" şeklinde bu kartın yargılamaya dahil edilmemesi gerektiği belirtildiği halde bu husus dikkate alınmadan hükümler kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Katılan ... ve şikayetçiler T.İşbankası, HSBC, Tekstil bank, ..., ... ile T.Finans Katılım Kurumu'na ait sahte kartlar üretmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyizlerine gelince:

Bozma ilamında "Katılan vekilinin 28.11.2011 tarihli temyiz dilekçesinde, mahkemece verilen hükümler özetlendikten sonra "sanığın, ... adına düzenlediği kredi kartı ile yaptığı harcamalara ilişkin zararın hükümde yer almadığı, bankanın zararının eksik belirtildiği" gerekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu, beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin olmadığı gözetilerek inceleme, mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır." şeklinde inceleme sınırlanmış, mahkemenin

10.11.2011 günlü kararında isimleri sayılan şikayetçiler yönünden verilen beraat kararları kesinleşmiş olup inceleme katılanlar Akbank ile Yapı ve Kredi Bankası'na ait olduğu anlaşılan kartların kopyalanması ve kullanılması nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılmış, hangi kartların yargılama harici bırakılacağı da önemle belirtilmişti.

... adına T.Finans Katılım Kurumu'na ait gözüken sonu 6675, HSBC bankasına ait gözüken sonu 8225, ... adına HSBC bankasına ait sonu 0180, ...'nın ... adına sonu 3014, ... ve ... sonu 0235, HSBC bankası ve ... sonu 4270, ... ve ...yazılı, sonu 2108, ... ve ... sonu 6018, ... ve ... yazılı sonu 7516, ... yazılı sonu 6971, T.İşbankası ve ... sonu 4774, ... sonu 2023 ile biten kartlarla ilgili olarak bozma kararından önce kurulan hükümde beraat kararları verildiği ve bu kararların temyiz edilmeden kesinleştiği gözetilmeden bu sefer anılan kartlarla ilgili mahkumiyet hükümleri kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/26340, K. 2018/1487, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/26340
Karar No
2018/1487
Tarih
14 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26342 K.2018/1471
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26346 K.2018/1510
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26350 K.2018/2258
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/26355 K.2018/3556
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26377 K.2018/2196
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/26435 K.2018/2732

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.