KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/26360 E., 2018/8937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan "...eylemine uyan..." kelimelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/26360, K. 2018/8937, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama