Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2645 K.2017/11494

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın aşamalarda değişmeyen "birkaç gün önce ....ile birlikte silah yakalattık, silahı aldığımız kişilerin isimlerini polise bildirdik, bu yüzden şahıslar bizi tehdit ediyordu, ve bu şahısların gri renkli ... marka bir araçla dolaştıklarını duyduk, olay günü böyle bir aracın mahallede dolaştığını görünce o zannedip taş attım, polis aracı olduğunu bilmiyordum" şeklindeki savunması ve ... ...’ın soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk müdafiinin savunmasını doğrulayan beyanı gözönüne alındığında, silah yakalatma, isim bildirme iddialarının doğruluğunun araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve atılı suçun basit halinin oluşup oluşmadığının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,