Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/265 K.2017/5183

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezanın 4 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 4 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kazanılmış hakka ilişkin bölümünden "sanığın sonuç olarak 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine “sanık hakkında tayin olunan cezanın 4 yıl hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.