KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/294 E., 2017/4266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın, 23.12.2013 tarihli celsede mağdurun zararını soruşturma aşamasında giderdiğini beyan etmesi karşısında, zararın soruşturma aşamasında tamamen giderilip giderilmediği, kısmen tazmin edildiğinin anlaşılması durumunda ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı hususları mağdurdan sorularak sanık hakkında TCK.nun 168. maddesine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/294, K. 2017/4266, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama