Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2990 K.2019/1676

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın eyleminin klimaları çalmaya yönelik olduğu, katılan kuruma ait klimaların kablolarının sökülmeksizin hırsızlık suçunun oluşabilmesinin mümkün bulunmadığı, kablo sökme şeklindeki eylemin hırsızlık suçunun zorunlu unsuru bulunduğu, bu eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,