Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3080 K.2019/1627

-25/06/2015 tarihli hükümde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında Saime'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereği reddine ilişkin 26.10.2015 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddi kararının ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığı ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.