Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3096 K.2019/2277

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Tanık beyanlarından sanığın katılana karşı hakaret suçunu işlediğinin sabit olması karşısında 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesi kapsamındaki hakaret suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;