Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3097 K.2018/5521

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hakaret suçunda, 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesine karşın, suça sürüklenen çocuğun hakaret eylemini cezaevine giriş çıkışın yapıldığı nizamiyede gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında aleniyet olgusunun oluşmadığı gözetilmeksizin TCK.nun 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,