Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3283 K.2019/3216

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanıklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...’un, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına sokulan katılana karşı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile birlikte işlenen kasten yaralama suçunun, CMK.nun 253/3. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında olmadığı ve bu nedenle yapılan uzlaştırma teklifinin hukuki değerden yoksun bulunduğunun anlaşılması karşısında;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen mala zarar verme suçu ve birlikte işlenen yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,