Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3326 K.2018/5232

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre müşteki vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.