Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3379 K.2017/5889

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise

Sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Gerekçesi gösterilmek suretiyle cezanın alt sınırdan uzaklaşarak verilmesine karar verildiği halde hapis cezasının alt sınırdan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, 6136 sayılı Yasa uyarınca hükmolunacak adli para cezası miktarının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeksizin 450 gün adli para cezasına hükmolunması,