KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/3525 E., 2017/4788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün kovuşturma aşamasında vekillikten çekilen ve çekilme dilekçesi sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilen müdafiiye tebliğ edilmesi ve sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın hükümden sonra atadığı müdafiinin öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin geçerli ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/3525, K. 2017/4788, 28 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama