KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/3550 E., 2017/9993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, talimat mahkemesinde alınan ifadesinde "miktarı bildirildiği takdirde zararı ödemek istediğini" beyan ederek etkin pişmanlık iradesini ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından sanığa uygun süre verilerek, gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip suçtan hasıl olan zararı ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/3550, K. 2017/9993, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama