Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/366 K.2018/14631

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6360 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 13. fıkrasındaki "1. maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur." hükmü uyarınca Polatlı Belediye Başkanlığı'nın suçtan doğrudan zarar gören olarak katılan sıfatı alabileceğinden tebliğnamede yer alan red düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Dairemizce de benimsenen, Ceza Genel Kurulu'nun 14.01.2014 gün, 2013/8...222 esas, 2014/6 karar ve 18.02.2014 gün, 2013/8...130 esas, 2014/71 karar sayılı kararları gözetilerek; suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, 21.11.2014 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Polatlı Belediye Başkanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi Polatlı Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,