Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3679 K.2019/2859

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren suretleri getirtilmeden eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 106/1-1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçları uzlaştırma kapsamına alındığından, bu suçlar ve birlikte işlenen hakaret suçu bakımından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,