Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3760 K.2018/7493

- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan beraat - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkındaki hüküm temyiz edilmemekle, temyiz incelemesi dışında tutulmuş olup, 1- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...’ün yokluğunda verilen ve 27.07.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.12.2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde;

sanık ... hakkında ise kasten basit yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararların ONANMASINA,

2- Katılan sanık ... hakkında kendi hakkındaki tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve katılan sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1 ve 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak,uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre katılan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;