KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/3777 E., 2018/4889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
04.12.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.12.2013 günü temyiz eden katılan vekilinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik sanık ... müdafinin ve sanıklar ..., ..., ..., ...'in temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihi gözetildiğinde, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/3777, K. 2018/4889, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama