Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4002 K.2017/10402

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından bilrikte işlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki "1" nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Eylemin, eczaneye girilerek işlenmiş olduğu gözetilmeden, TCK.nun 116/2. maddesi yerine 116/1. maddesi ile uygulama yapılması,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince,

Mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,