Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4073 K.2019/5712

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise; Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2018 gün ve 2018/112...635 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; sanığın yerel mahkemenin hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına sokulan katılan ...'a karşı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile birlikte işlenen kasten yaralama suçunun, CMK.nun 253/3. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında olmadığı ve bu nedenle yapılan uzlaştırma teklifinin hukuki değerden yoksun bulunduğunun anlaşılması karşısında;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen mala zarar verme suçu ve birlikte işlenen yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yaralama suçu yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,