Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4171 K.2018/14610

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

a- Sanığın 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirir sebep olmadığı belirtilmesine rağmen temel cezanın üst sınırdan belirlenerek çelişkiye düşülmesi,

b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken aynı gerekçeyle hapis cezası üst sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,