Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4260 K.2019/1175

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin temyizinin mala zarar verme ,sanık ...'ın temyizinin yaralama suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlarla sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 21.05.2015 tarihli ek kararın oybirliği ile ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;