KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/4342 E., 2019/3968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... hakkında yaralama (2 ayrı), sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından kurulan hükümler katılan sanık ... vekili tarafından sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden lehe, sanıklar... ve ... yönünden kurulan hükümler yönünden ise aleyhe temyize getirildikleri ve katılan ...’a yönelik tehdit suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
a- Sanık ... yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
b- Sanık ... yönünden yapılan incelemede; sanık hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından katılan ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/4342, K. 2019/3968, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama