Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4349 K.2018/4571

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hırsızlık suçunun konusu katılan kuruma ait haberleşme nakil direklerindeki kabloların çalınması olup, kabloların direklerden kesilerek çalınması sırasında meydana gelen zararda mala zarar verme suçunun unsurları oluşmayıp, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturması karşısında sonucu itibariyle beraat hükmünün doğru olması nedeniyle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

26.07.2009 tarihli olay yeri inceleme raporu ve eki kroki ile resim incelendiğinde, katılan kuruma ait haberleşme nakil direklerinin yerleşim yeri dışında ıssız açık arazide oluşu ve kabloların kesilerek götürüldüğü direklerin yanıbaşında ele geçirilen sigara izmaritlerinden elde edilen DNA profilinin sanığa ait kan numunesinden elde edilen DNA profili ile benzer olduğunun uzmanlık raporu ile belirlenmesi karşısında suçun sübuta erdiği gözetilerek hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,