Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4672 K.2019/9348

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre Beyşehir İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünde su ürünleri mühendisi, tekniker, veteriner sağlık teknisyeni ve işçi olarak görev yapan sanıkların 01.10.2012 tarihinde yasak avlanma ile ilgili bir ihbar üzerine kontrol amacıyla göle açıldıkları ve katılana ait plakasız bir tenke içerisinde buldukları ve göz açıklığı 3 mm olduğunu belirttikleri ağı yakarak imha ettikleri olayda; kamu görevlisi olan sanıkların 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 34. maddesinde düzenlenen "Zapt edilen istihsal vasıtalarından sahipleri belli olanlar, muhakeme neticesine kadar yedieminde tutulur.

Zapt edilen istihsal vasıtalarından sahiplenilmeyen ve avcılıkta kullanılmasında sakınca görülmeyenler on günlük süre sonunda mahallin en büyük maliye memuru marifetiyle satılır. Satılamayanlar ve avcılıkta kullanılması sakıncalı görülenler bilimsel kuruluşlara bağışlanır. Bağışlanamayan su ürünleri ve istihsal vasıtaları imha edilir.

İnsan tüketiminde kullanılması sakıncalı görülen, sanayide hammadde olarak kullanılması mümkün olmayan veya kullanılması mümkün olmakla birlikte satılamayan su ürünleri hakkında da aynı işlem uygulanır" şeklindeki usule aykırı ve görevlerinin gereklerine uygun olmayan şekilde merci kararı bulunmadan mahallinde yakmak suretiyle katılanın mağduriyetine sebep oldukları olayda, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,