Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4695 K.2019/2469

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında, katılan ...'ya karşı mala zarar verme suçundan tayin olunan cezanın miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından mahkemece sanığın bu suça ilişkin temyiz talebinin reddine 11.05.2015 tarihinde karar verildiği, red kararının sanığa 12.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın red kararına ilişkin yeniden temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla;

1- Sanık ... Deveci hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara karşı katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme karşı katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere karşı sanık vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup mahkemece verilen 11.05.2015 tarihli red kararı usul ve yasaya uygun olmakla temyiz talebinin reddine dair kararın ONANMASINA,

4- Sanık ... hakkında ...'ya karşı yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararına karşı katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;