Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4759 K.2018/9790

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ..., sanık ... ve sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, ek kararın ONANMASINA

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın tehdit suçunu uzlaşmaya tabi olan yaralama ve mala zarar verme suçları ile beraber işlediğinin anlaşılması karşısında, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1-1.cümlesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;