Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5225 K.2018/13626

- Katılan sanık ... hakkında mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükümde, sanık ... hakkında TCK.nun 29. maddesinin uygulama yeri olmadığı halde, TCK.nun 29. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, CMK.nun 253/3. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle hakaret suçundan yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, mala zarar verme ve hakaret suçlarından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;