Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5480 K.2019/4623

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklar hakkında TCK’nun 265/1, 265/3, 265/4. maddeleri uyarınca belirlenen 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 43/2...1 maddesi uyarınca ¼ artırım yapılması halinde “…15 ay…” hapis cezası yerine “…1 yıl 3 ay…” hapis cezası belirlenmesi, bu miktar üzerinden TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığında, hapis cezasının “…12 ay 15 gün…” yerine “…1 yıl 15 gün…” olarak fazla belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK.nun 43/2...1 ve 62. maddesinin uygulamasıyla ilgili bölümlerde yer alan ''…1 yıl 3 ay..” ve ...1 yıl 15 gün..." ibarelerinin çıkarılarak yerine ''…15 ay...'' ve “12 ay 15 gün…” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıkların, Adalet Bakanlığına bağlı kapalı ceza infaz kurumundaki koğuşu tek bir fiil ile yakmak suretiyle kamu malına zarar verdiği ve aynı koğuşta özel eşyaları bulunan katılan ...’a ait eşyaların da yanmasına sebebiyet vererek mala zarar verme suçunu işlemeleri karşısında; aynı fiil ile birden fazla kişiye karşı mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından, sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan belirlenecek temel cezanın TCK.nun 43/2. maddesi ile artırılması gerekirken iki ayrı suçtan hüküm kurularak fazla ceza verilmesi,