İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5514 K.2019/6592

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2017/5514Karar2019/6592Tarih9 Mayıs 2019Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2017/5514 E., 2019/6592 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mayıs 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
Hüküm
Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezalarının süresine göre katılan sanıklar ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmekle yapılan incelemede:

1- Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan 5271 sayılı CMK. nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan... vekilinin itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup, (temyiz talebinde de bulunulmadığı) bu karar da CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Katılan sanıklar ... hakkında mala zarar verme, ... hakkında hakaret, yaralama ve mala zarar verme, ... hakkında yaralama, suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından verilen red kararına yönelik katılan sanıklar ... ve ... vekilinin katılan sıfatı ile,

Katılan sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından katılan sanık ... vekilinin sanık sıfatı ile katılan sanık ... hakkında

mala zarar verme suçundan katılan sanık ... vekilinin sanık sıfatı ile katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan katılan sanıklar ... ve ... vekilinin katılan sıfatı ile katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan katılan sanık ... vekilinin sanık sıfatı ile doğrudan verilen para cezalarına ilişkin temyizleri cezaların nevi ve miktarı itibariyle kesin olup 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, katılan sanıklar vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ile ek kararların ONANMASINA,

3- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin katılan sıfatı ile suçun sübut bulduğuna yönelik yaptığı temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

4- Katılan sanık ... ile katılan sanık ... hakkında, karşılıklı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Katılan sanıklar ... ve ...'ın hakaret suçundan haklarında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını temyizde hukuki yararları bulunmakla; ceza verilmesine yer olmadığının temyizlerin reddine dair ek kararları kaldırılarak;

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ... ve ... vekillerinin katılan ve sanık sıfatlarıyla yaptıkları temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/5514, K. 2019/6592, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/5514
Karar No
2019/6592
Tarih
9 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5518 K.2019/9672
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/5518 K.2019/3205
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5523 K.2019/9590
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/5524 K.2019/3348
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5526 K.2019/9373
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5527 K.2019/9671

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.