KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/557 E., 2017/3558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, karşılıksız yararlanma, mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi TEDAŞ'ın sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan hükme ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2- Şikayetçi Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/557, K. 2017/3558, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama