KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/5665 E., 2017/13893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi TEDAŞ'ın mühürde sahtecilik, ...'nın ise karşılıksız yararlanma suçlarından açılan davaya katılma ve temyiz hakları bulunmadığından TEDAŞ'ın mühürde sahtecilik, ...'nın (devredilen .... Merkezi) ise karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlere ilişkin vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin karşılıksız yararlanma, katılan ... (devredilen.... Merkezi) vekilinin ise mühürde sahtecilik suçlarına yönelik temyizlerine gelince;
CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan şikayetçi ... (devredilen .... Merkezi)vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 233. ve devamı maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/5665, K. 2017/13893, 7 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama