Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5838 K.2018/1285

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I...Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, kanuni ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın aynı eylemi nedeniyle İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/87 esas, 2013/11 karar sayılı, 24.01.2013 tarihli kararıyla mahkumiyetine karar verildiği ve Yargıtay 16.CD.nin 2015/3588 Esas, 2015/1547 Karar sayılı, 26.05.2015 tarihli ilamıyla onandığı anlaşılmakla mükerrer olan iş bu davanın 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,