Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5932 K.2018/12349

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- TCK.nun 152/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulup, 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç tedbir miktarı üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde temel cezanın 4 ay hapis üzerinden kurularak yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- TCK.nun 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” tedbiri, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği'nin 38/son maddesinde “sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında;

çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler” olarak tanımlanmış olup, belirli yere gitme yasağının, failin suç işlemesi veya zararlı alışkanlıklar edinmesinde olumsuz etkileri bulunan konulara ilişkin olması ve her durumda çevrilen yaptırımın işlenen suçla mantıki bağlantısının bulunması gerekliliğine karşın;

ne suretle ıslah edici özelliği, kanunen tedbir öngörülmesinin amacına uygun olduğu açıklanmadan “2 ay 6 gün süreyle spor müsabakalarına gitmekten yasaklanmasına” şeklinde, içeriği Yönetmelik kapsamına aykırı ve infaz kabiliyeti olmayan seçenek tedbire hükmedilemiyeceğinin gözetilmemesi,