Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5946 K.2017/13569

Kamu malına zarar verme suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2016 tarihli ve 2014/903 esas, 2016/53 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 'etkin pişmanlık' başlıklı 168. maddesinin uygulanmama nedeninin tartışılmadığı anlaşılmakla, sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde ve 29/09/2015 tarihli oturumda zararı karşılamak istediğini belirtmesi karşısında,

benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/04/2013 tarihli ve 2012/6-1524 esas ve 2013/152 sayılı kararında da mağdurun iade veya tazmini kabul etmemesinin sanık lehine yorumlanmayarak yerel mahkemece zararın ve bu zararın hangi aşamada karşılanmak istediğinin tespit edilerek bir ödeme noktası tayin edilip sanığa zarar giderme imkanı sunularak sonuca göre Türk Ceza Kanunu’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında,

bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/01/2017 gün ve 14498 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2017 gün ve KYB/2017-2129 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA