Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6065 K.2018/3753

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma ilamında "suça sürüklenen çocuk hakkında Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/70147, 2011/39418, 2011/85145, 2011/85416, 2011/86973 sayılı soruşturma evraklarında parada sahtecilik suçundan işlem yapıldığı belirtilmekle; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, anıla dosyaların getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı,

suç işleme kararları ile tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi," şeklindeki bozma sonucu mahkemece bağlantılı dosyalar getirtilip yapılan inceleme sonucu mükerrer açılmış dava bulunmadığından bahisle yargılamaya devam edilerek incelenmekte olan mahkumiyet kararı verilmişse de; ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/85145 soruşturma nolu, 10.09.2012 günlü iddianamesi ile açılan davanın suç tarihinin 15.09.2011 olup görülmekte olan bu dosyadaki suç tarihi ise 25.09.2011 olduğu, iddianame tarihinin ise 11.10.2012 olması ve Dairemizde 2018/1075 esas sayılı olarak kayıtlı bulunması karşısında, davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı,

suç işleme kararları ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,