Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6125 K.2019/4397

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa suça konu evin, icra yolu ile alacağına mahsuben satın aldığı yayla evi olarak gösterildiği, kendisine ait olduğunu düşündüğü taşınmazda tadilat yaptırmaya başlayan sanığın katılanın ikazı ile teknik eleman getirtip ölçüm yaptırıp evin katılana ait olduğunu anlaması karşısında; suç kastının bulunmadığı gözetilerek hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;