KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/6147 E., 2019/4384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1...İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede ;
Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru Belediye Başkanlığı ve hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE
2-... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ...'nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/6147, K. 2019/4384, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama