KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/6347 E., 2017/13887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hileli iflas
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında suç ihbarı yapan,
duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği ve ayrıca .....Gıda San ve Tic A.Ş. hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18.03.2011 tarih ve 2009/638 esas 2011/152 karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi ve ayrıca kesinleşme şerhini içerir iflas kararının da dosya eklenmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/6347, K. 2017/13887, 6 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama