KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/6404 E., 2018/681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın haczedilen ve kendisine yediemin olarak teslim edilen malın sahibi olması sebebiyle 5237 sayılı TCK.nun 289/1...2. cümlesine göre tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/6404, K. 2018/681, 29 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama