KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/6465 E., 2018/1308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eşinin borcundan dolayı yapılan icra takibinde 02.02.2009 tarihli hacizde yediemin olarak bırakılan malların, 05.08.2010 tarihinde muhafazası için gidilen adreste bulunmadığı ve sanığın "eşinden boşandığını, babasının evine döndüğünü, hacizli malların ayrıldığı evde kaldığını, halen orada olup olmadığını bilmediğini" beyan etmesi ve UYAP kayıtlarına göre 17.05.2010 tarihinde boşandığının anlaşılması karşısında;
eşinden boşandığını, boşandığı eşi ile birlikte kaldığı ve hacizli malların bulunduğu adresten ayrıldığını beyan eden, ancak İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzun kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın eyleminin TCK.nun 289/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/6465, K. 2018/1308, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama