Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6592 K.2017/10827

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın hazırlık soruşturması ve duruşmadaki ikrarı ile oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinde tanık sıfatıyla alınan beyanında, ... ve ... arasında senet düzenlendiğini, ...’un koyunları aldığını görmemesine rağmen, diğer sanık ...’in yönlendirmesiyle gördüğü yönünde beyanda bulunduğunu kabul etmesi karşısında; yalan tanıklık suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,