Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/7083 K.2018/1149

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'nin sübuta, sanık ...'nın ve ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin suçun zamanaşımına uğradığına, sanık ... ile sanık ...'ın ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Aynı gün yapılan aramada kan ve idrar örneğinde esrar etken maddesi olan THC bulunması nedeniyle sanık hakkında Göynük Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/46 esas sayılı dosyasında infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmak suçundan kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda TCK.nun 297/1...2, 62, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 21.11.2011 tarihinde kesinleşmesi karşısında sanığın aynı gün cezaevinde hem uyuşturucu madde hem de elektronik haberleşme aracı

bulundurma eyleminin TCK.nun 44. maddesi gereğince tek suç oluşturması nedeniyle sanık hakkında iş bu davanın mükerrir olması nedeniyle CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,