Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/718 K.2017/5980

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ...'nun mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;

TCK.nun 51. maddesinin 1. Fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 3 yıla kadar hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olması gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden ceza miktarına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,