KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/7244 E., 2018/4850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında beraat
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
- Sanıklar ..., ... haklarında hükümlülük - Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
01.07.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.08.2014 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki mahkumiyet ve sanık ... hakkındaki beraat hükümlerine ilişkin şikayetçi Hazine vekilinin temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/7244, K. 2018/4850, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama