Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/7250 K.2017/2365

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği işleminin, tebliğ yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmadığından usulsüz olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyip; sanığın 29.06.2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddine ilişkin 29.06.2016 günlü ek karar kaldırılıp 23.03.2016 tarihli asıl hükme yönelik yapılan incelemede;

Katılan ...'e yönelik kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçunun mağduru hesap sahibi olan gerçek ya da tüzel kişiler olduğu cihetle; sanığın, katılan ve katılanın eşine ait kredi kartlarını kullandığı anlaşılmakla, her bir kredi kartı sahibine karşı eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden tek suç kabulüyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.